Масштабное наводнение в Таиланде: 21 человек погиб

Фото и видео с места событий

В Таиланде масштабное наводнение, вызванное несезонными дождями, стало причиной смерти, по меньшей мере, 21 человека на юге страны.
Об этом сообщает телеканал PressTV.
Почти 1 млн человек пострадали от наводнения, которое охватило восемь провинций в регионе.
«Еще большие дожди ожидаются в ближайшие дни», - сообщил старший министр Сатит Вонгнонтоэй.
Поезда и самолеты прекратили сообщение из-за плохой погоды. Главные дороги и шоссе также были заблокированы. Тайский флот направил суда и вертолеты для спасения туристов и жителей деревень в наиболее пострадавших районах.
Между тем, тайская ассоциация каучуковой промышленности сообщила, что текущее наводнение повлияло на экспорт каучука и резины, и может привести к задержке поставки почти 1500 т листов копченой резины.
«Мелкие производители на юге страны, которым необходимо транспортировать каучук в порт Бангкока сталкиваются с проблемами, поскольку дороги заблокированы», - сказал генеральный секретарь Тайской ассоциации каучука.

Пожалуйста, см. фото с места событий»

Стоит отметить, Таиланд есть одним из крупнейших в мире производителей и экспортеров натурального каучука.
Напомним, аномальные для этого времени года дожди привели к затоплениям в провинциях Накхон Ситхаммарат, Сурат Тхани, Чумпхон, Пхаттхалунг, Краби и Транг на юге Таиланда. Кроме того, в провинции Накхон Ситтхаммарат зарегистрирован сход селевых потоков и оползни. Все пострадавшие провинций были объявлены в понедельник зоной стихийного бедствия.

РБК

Умерла Людмила Гурченко

Людмила Гурченко. Фото УНИАН

Легенда советского кино, народная артистка СССР Людмила Гурченко скончалась в среду на 76-м году жизни в Москве, сообщил супруг актрисы Сергей Сенин.
«К сожалению, я не могу это опровергнуть», - сказал он.

Пожалуйста, см. фотогаллерею «Памяти...»

Людмила Марковна Гурченко родилась 12 ноября 1935 года в Харькове.
Она снялась более чем в 80-ти фильмах. Награждена орденами «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2000) и III степени (2005) и Почетным знаком «Общественное признание» (1998). Лауреат многих кинопремий.
РИА «Новости»

В Киеве отметили 80-летие Бориса Ельцина

 25 февраля в столицу Украины прибыли супруга и дочь первого президента РФ Наина Иосифовна и Татьяна Борисовна, а также члены первой президентской команды. Гости приняли участие в открытии выставки фотографий и книг из собрания Президентского центра Б.Н. Ельцина, организованной в парламентской библиотеке Украины (ул. Грушевского, 1) посольством РФ и представительством «Россотрудничества». Пожалуйста см. также фоторепортаж «Посольский вечер «Человек перемен: к 80-летию Б.Н. Ельцина».
 

Смотрите фоторепортаж http://media.2000.net.ua/foto/v-ukraine/

Тандем на фоне Ливии

gazeta_2000

March 28th, 22:

Для кого ущербна и для кого правильна резолюция СБ

Алексей ПОПОВ

Российский герб, как известно, – двуглавый орел. Но такая символика никогда не давала оснований подозревать российскую власть в раздвоенности. Веками само государственное устройство, при котором бразды правления сосредоточены в руках одного человека, практически исключало возникновение почвы для подобных предположений. Недолгий период, в течение которого две ветви власти занимали противоположные позиции, трагически окончился в октябре 1993-го, после чего в стране сформировалось единовластие в форме президентской республики. Однако, хотя с тех пор конституция РФ не менялась, с мая 2008-го создавалось впечатление, что на практике властная конструкция трансформировалась: полновластие главы государства уступило место так называемой тандемократии, или диархии, в лице президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина.

«Бурое пятно» – продукт истерики

Где строить новый завод по фабрикации ядерного топлива?

К 25-летию аварии на ЧАЭС главная объявленная цель ликвидации последствий катастрофы – достичь состояния «бурого пятна на местности» (то есть «разрушить до основания и забыть») – так и не решена.
Дорогостоящая догма достижение «бурого пятна» заложена в документе «Концепция снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС». Это уникальная идея – во всем мировом опыте преодоления разнообразных ядерных инцидентов вы не обнаружите столь кардинального финала: «не оставлять камня на камне». Даже в трагических городах Хиросиме и Нагасаки население проживает от момента бомбардировки и до настоящего времени.
В нашем же случае население из Чернобыльской зоны отселено, а за 25 лет приблизился момент полураспада долгоживущих и наиболее активных радиоизотопов. Но мы по-прежнему дожидаемся средств из бюджета на разрушение промплощадки ЧАЭС – уже потратив миллиарды и так и не осознав цену, которую еще придется заплатить.

Ливия: это не война, это – расстрел

События в Ливии, пройдя эволюцию от внутренних беспорядков до международного вооруженного конфликта, продолжаются. К сожалению, они еще долго будут привлекать наше внимание. Но уже сегодня есть возможность сделать определенные выводы, а государственному и военному руководству страны попытаться извлечь правильные уроки на будущее.

Геополитика на первом месте

Безусловно, главной причиной «приговора», вынесенного Ливии, является наличие у неё углеводородных ресурсов и желание внешних игроков устанавливать свои правила доступа к ним. Можно даже утверждать, что вирус «жасминовых революций» был внесен в арабский мир в значительной мере с целью уничтожения нынешней Ливии. Причем упомянутый «приговор» Ливии как суверенному государству был подписан давно. И дело здесь не в подготовленных западными службами «революционных выступлениях» или в недавних резолюциях Совбеза ООН, а в совокупности событий, которые привели к выработке и реализации стратегии уничтожения суверенитета этой страны. По меткому выражению экспертов, на «великой шахматной доске» Ливия еще много лет назад была помечена красным флажком, и бомбить её по сценарию были просто «обязаны»...

Талант-шоу в Германии вызвало давку

Ранения получили 60 подростков

Около 60 человек получили ранения и более двух десятков госпитализированы в воскресенье в результате давки во время раздачи автографов звезд телешоу в Германии, сообщила полиция.
На встречу в торговом CentrO, в Оберхаузене прибыли 19000 фанатов шоу Deutschland sucht den Superstar («Германия ищет супер-звезду»), хотя организаторы ожидали максимум 5000 посетителей.
После того как 4000 поклонников оказались внутри и организаторы закрыли дверь, оставшиеся на улице пытались пройти внутрь.
В результате давки травмы получили молодые люди от 12 до 17 лет: не обошлось без сломанных костей, шока, потери сознания. Спасатели установили палатки для оказания неотложной помощи пострадавшим.
Организаторы оказались неготовы к такому наплыву желающих получить автограф.
«Для нас это оказалось неожиданостью», — заявила пресс-секретарь организаторов шоу Анке Эйкмеер. — «Мы постараемся уладить ситуацию с пострадавшими фанатами».
По материалам DPA

Поэт и Гражданин — Тряслися грозно Пиренеи

Критикан Политиканов: "Некоторые любят погорячее"

Свежая порция

Уголовное дело против Леонида Кучмы — экспромт фемиды, предвыборный фальстарт или очередная спецпровокация?

Товарищи, не волнуйтесь. Фото Виталия СИЧНЯ

Минувший вторник оказался богат на весьма неожиданные обвинительные сенсации, связанные с делом Георгия Гонгадзе. Возбуждено уголовное дело против президента Леонида Кучмы. Те же процедуры не исключаются и в отношении главы парламента Владимира Литвина, экс-руководителя СБУ Леонида Деркача, а также целой дюжины других крупных политических фигур.
В тот же день распространена, а затем внезапно опровергнута новость о якобы выдаче судом США санкции на арест экс-главы Секретариата Президента Веры Ульянченко по делу об отмывании денег. Наконец, стало известно, что в самое ближайшее время Генпрокуратура попытается форсировать подачу в суд уголовного дела против Юлии Тимошенко.
Есть ли во всей этой цепи какая-то взаимосвязь, общий контекст? Что следует понимать под такимидействиями Генпрокуратуры? Возможно ли, что дело против Кучмы — очередная многоходовая политическая симуляция самой власти, цель которой через организацию более резонансного скандала отвлечь внимание от уголовного дела против ЮВТ?
Если так, дело против Кучмы через какое-то время должно быть закрыто в связи с отсутствием улик.
А если нет? Возможно, это все-таки игра определенных лиц из окружения Виктора Януковича — на почве разборок в крупном бизнесе, о чем уже поспешили заявить некоторые политики? Например, против бизнесмена Виктора Пинчука.
Во вторник многие СМИ распространили заявление депутата Тараса Черновола о том, что возбуждение дела против Кучмы неслучайно и связано в первую очередь с заявлениями Владимира Литвина о необходимости проверить то, кто стал реальным владельцем «Укртелекома» (сделка по приватизации предприятия была проведена 11 марта).

Ложный след

Что ж, как и следовало ожидать, версий масса. Попробуем предположить худшее. Может ли статься так, что Украину вновь ввергают в очередную спецпровокацию? Цель которой — расшатать и без того зыбкую политическую обстановку в стране со всеми вытекающими последствиями в преддверии парламентских выборов.
Дело Гонгадзе уже было несколько раз употреблено с аналогичным исходом. Апогеем стало приведение к власти Виктора Ющенко, после чего следствие снова резко притормозили.
За истекшие 10 лет «2000» посвятили делу Гонгадзе множество публикаций. Мы анализировали все версии и неоднократно инициировали собственные журналистские расследования.
Выводы, к которым мы вновь и вновь приходили, заставляют и на нынешнем этапе вполне резонно предположить: настоящие кукловоды, как и, собственно, организаторы гибели Гонгадзе, скорее всего, находятся далеко за рамками тех фактов и версий, которыми вновь вынуждено оперировать следствие за неимением ничего другого.
Организаторов убийства если когда-то и удастся вычислить, то обнаружатся они явно в самом неожиданном месте. По крайней мере для тех, кто до сих пор принимал на веру официальные версии следствия.
Многоуровневая головоломка, как и положено по-настоящему спланированной cпецоперации, с каждым разом как будто бы мало-помалу распутывается. Но снова и снова она выводит расследование на ложный след.

Ренат Кузьмин: две версии в одной голове

«Подтверждаю, действительно в отношении Леонида Даниловича Кучмы возбуждено уголовное дело. Он подозревается в причастности к убийству и незаконным действиям по отношению к журналисту Георгию Гонгадзе, — неожиданно заявил на пресс-конференции в Киеве 22 марта первый замгенпрокурора Ренат Кузьмин. — В ходе расследования основного дела об убийстве Гонгадзе выявляются все лица, имеющие отношение к преступлению».
На вопрос, по какой статье возбуждено дело, Кузьмин ответил: «Превышение власти, дача незаконного распоряжения руководству МВД, которое привело к убийству журналиста».
Еще одна важная новость — записи Николая Мельниченко в кабинете Леонида Кучмы решено приобщить к делу в качестве вещественных доказательств. «Пленки признаны вещественным доказательством по делу, они фигурируют по делу Пукача и в этом деле, возбужденном относительно Кучмы», — отметил г-н Кузьмин.
Насколько вероятно возбуждение уголовного дела относительно спикера Рады Владимира Литвина, чей голос также фигурирует на «пленках» Мельниченко, Кузьмин прямого ответа не дал. «В рамках уголовного дела будут проверены все версии, и ответы на вопросы, которые вас интересуют, вы получите после его завершения», — сказал он.
Первый замгенпрокурора точно так же не дал прямого ответа на вопрос, почему ГПУ закрыла дело Пукача в части заказного убийства, а теперь выдвигает обвинения Кучме? «Кто в чем будет в итоге обвиняемый, вы узнаете позже», — заключил он.
Заметим, что само по себе признание ГПУ «пленок» Мельниченко в качестве вещдока довольно неожиданно. Не говоря уж о том, что сделано это, несмотря на то что до сих пор имелась масса фактов и улик, указывающих на сомнительность самого происхождения пленок. Об этом многократно писали «2000».
Например, трудно представить, как в ходе вероятного судебного процесса обвинительная сторона будет доказывать то, каким образом технически на пленочный диктофон майор мог записывать сотни часов разговоров прямо в кабинете президента страны? Нет у следствия доказательств, получил ли «пленки» непосредственно Мельниченко и получил ли именно тем способом, о котором говорит. Выяснить это можно, только если Мельниченко сам явится в украинский суд.
И даже если майор будет непосредственно участвовать в процессе, обвинительной стороне придется обосновать, что прослушка президентского кабинета — это законный способ получения информации. Что представляется абсолютно нереальным. Как известно, информация, полученная незаконно, судом во внимание не может быть принята.
Более того, известная «запись» Мельниченко, которая означена как «инструктаж Кучмой своих подчиненных» о необходимости «проучить Гонгадзе», — единственная в «коллекции экс-майора», на которой разговор идет на украинском языке. Однако, по единодушному мнению всех экспертов (в том числе даже тех, которых никак нельзя заподозрить в симпатии к Кучме), поскольку в те годы президент использовал украинский исключительно на официальных мероприятиях, эта «запись», безусловно, была смонтирована из отдельных слов, взятых из публичных выступлений Леонида Даниловича.
Второй обвинительный пункт против Леонида Кучмы, помимо пленок, — показания бывшего начальника Главного управления уголовного розыска МВД Алексея Пукача, задержанного в 2009 г. Правомерность слов Пукача, который несколько раз менял показания, в суде будет также крайне трудно доказать. В качестве главного заказчика убийства Пукач до сих пор называл экс-главу МВД Юрия Кравченко.

Следствие играет с реальным заказчиком?

Н. Мельниченко. Фото Виталия СИЧНЯ

ВНИМАНИЮ ТРЕЗВОМЫСЛЯЩИХ И
ПСИХИАТРОВ:
Николай Мельниченко: «Мельниченку
Миколі Івановичу пропонували
100 мільйонів доларів від
замовників убивства Гонгадзе...
курірував ці переговори...
(Дмитрий) Медведєв».
(Из ответов на пресс-конференции
23.03.2011)

Достаточно любопытны замечания ряда политологов, которые в целом скептически отнеслись к тому, что у следователей после стольких лет могли-де внезапно появиться какие-то новые веские основания против Леонида Кучмы.
Так, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко во вторник высказал предположение о том, что дело Кучмы призвано лишь продемонстрировать обществу и Западу отсутствие выборочного правосудия на фоне готовящегося уголовного преследования Юлии Тимошенко. В результате дальнейшего расследования дела, по мнению политолога, будет лишь достигнута «легализация его невиновности» Леонида Кучмы.
Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, в свою очередь, считает, что сам факт возбуждения дела против президента Кучмы должен привести к расширению круга лиц, подозреваемых в убийстве Гонгадзе.
«Могут быть версии различного рода, связанные с возможностью расширения контекста этого дела. Я имею в виду — можно ожидать возбуждения уголовного дела в отношении майора Мельниченко, расширения круга людей, которые причастны к этой истории, — заявил в тот же день г-н Погребинский. — И, может быть, мы, в конце концов, узнаем, кто реально стоит за этой спецоперацией против Леонида Кучмы. И тогда Кучма будет законным образом оправдан, а люди, которые причастны к этому делу, получают соответствующее предупреждение».
Иными словами, если следовать версии г-на Погребинского, цель ГПУ — заново «перемешать карты» и путем следования в рамках изначальной версии (президент «заказал» убийство журналиста) выйти на реальных заказчиков.
Как и следовало ожидать, с комментариями по этому громкому делу выступили и представители оппозиции. Но особенно занятным было выступление экс-майора Мельниченко.
23 марта все украинские СМИ как сенсацию подавали репортажи с его пресс-конференции. Вдумаемся внимательно в то, что он сказал. Николай Мельниченко: Я в свое время заявил о том, что в 2004 году я получил несколько миллионов (курсив мой. — Ю. Л.) долларов от заказчиков убийства Гонгадзе... Цена вопроса стояла 100 миллионов долларов (курсив мой. — Ю. Л.). За то, что Мельниченко не передаст записи и приборы записи в прокуратуру. У заказчиков убийства Гонгадзе была одна просьба — чтобы они не несли наказание на убийство журналиста... Телеканал «1+1»: ...Хто давав вам 100 мільйонів? Николай Мельниченко: Замовники пропонували. В прокуратурі всі дані є... Мельниченку Миколі Івановичу (курсив мой. — Ю. Л.) пропонували 100 мільйонів доларів від замовників убивства Гонгадзе — це факт. Також факт є те, що курірував ці переговори глава адміністрації президента Росії Медведєв (курсив мой. — Ю. Л.) в 2004 році. Це також встановлений факт» (цит. по «Обозревателю»).
Мельниченко о себе — в третьем лице и по имени-отчеству. От «заказчиков» 100 000 000 долларов Мельниченко предлагает... Дмитрий Медведев! Но майору достаточно и нескольких миллионов...
Не кажется ли Генеральной прокуратуре, что этот «важнейший свидетель» просто-напросто нуждается в психиатрическом освидетельствовании на дееспособность?
Более того, по словам экс-майора, если прокуратура не завершит расследование в отношении Кучмы, «это бумерангом ударит, в первую очередь, по Януковичу». Майор, долгое время укрывавшийся в США, а ныне находящийся в Киеве, также заметил, что вероятность этого очень велика, если «все будут молчать». В то же время он заметил, что сам Кучма не имел мотивов для убийства Гонгадзе, президент, дескать, «стал жертвой интриги Литвина».
Что ж, заявления Мельниченко, какой бы абсурд он регулярно ни нес, всегда симптоматичны. Если версия о смерти Гонгадзе как спланированной провокации против государства Украина верна (а расследования «2000», как и анализ всего процесса, заставляют нас склониться именно к такому выводу), то сегодня, в 2011 г., ее организаторам уже нет резона бить по Леониду Кучме, сложившему полномочия главы государства еще шесть лет назад.
Против кого же в таком случае должна «сработать» «освеженная» версия убийства журналиста властью?
Если упор делается на Литвине, чья фракция является ключевым звеном в нынешней коалиции, под удар, очевидно, может попасть вся нынешняя власть. При всем при этом мы пока даже не представляем, какие новые «сенсации» готовит беглый майор с «пленками», которые ГПУ намерена рассматривать в качестве вещдока. Ведь если признать достоверность «записи с инструктажем», то неизбежно надо будет признать достоверность и всех других «записей», в том числе и тех, которыми Мельниченко еще не порадовал жаждущую сенсаций публику. И тогда «записи» хлынут как из рога изобилия — на любой вкус и о любой фигуре украинского политикума. Только успевай открывать уголовные дела.

СМИ ждут сенсаций. Фото Виталия СИЧНЯ

Дела экс-премьерки

Конечно, версия о том, будто власть всего лишь «замыливает» глаза международной общественности и собственного электората, на самом деле готовя обвинительную базу в отношении Юлии Тимошенко, сама по себе симпатична и, конечно, имеет право на существование. Однако данная версия грешит существенными нестыковками.
1 февраля Генпрокуратура объявила об окончании досудебного следствия по уголовному делу в отношении Юлии Тимошенко. В середине марта в ГПУ сообщили, что полностью готовы передать дело в суд. Но только с единственной оговоркой — после окончания ознакомления с ним обвиняемой и ее защитника.
Согласно ст. 218 Уголовно-процессуального кодекса Украины, ознакомление с материалами уголовного дела является правом обвиняемого, который в соответствии с законодательством имеет возможность в приемлемое для себя время знакомиться с его содержанием каждый рабочий день с 9.00 до 18.00.
ЮВТ, как известно, знакомиться с материалами уголовного дела желание выразила, причем с участием адвоката. Именно этим она и занимается уже не первый месяц.
То есть теоретически процесс ознакомления с «десятками томов» обвинений может затянуться на неопределенное время. Закон не предусматривает по этой части каких-либо временных рамок.
Отсюда вопрос: если дело против Леонида Кучмы — часть многоходовой комбинации в ходе преследования ЮВТ, то почему это происходит именно сейчас, когда процесс ознакомления подозреваемой с материалами неизвестно чем закончится?
Экс-премьеру вменяется серия нарушений. Главные из них: нецелевое использование средств, выделенных в рамках Киотского протокола, а также превышение власти и служебных полномочий в процессе закупки под гарантии правительства специализированных медицинских автомобилей «Опель Комбо».
Любопытно, что по ходу следствия уже всплыл ряд весьма нелицеприятных для ЮВТ фактов. Например, касательно того, действительно ли средства, полученные в рамках выполнения Киотского протокола, были потрачены на пенсии, как заявляла в течение последних месяцев сама ЮВТ. Выяснилось, что именно в тот день, когда эти средства были взяты со спецсчета (3,3 млрд. грн. в валюте), они были зачислены на общий счет госказначейства. При этом никаких перечислений на пенсионные счета не наблюдалось. Напротив — были зафиксированы нецелевые перечисления, среди которых, к примеру, приобретение дорогих иномарок для Министерства внутренних дел.
Несмотря на то, что до сих пор в связи с масштабом нарушений прошлого правительства фигурируют самые разные цифры (например, в заявлениях КРУ и Николая Азарова говорилось о нарушениях предшественников на сумму более 40 млрд. грн.), на данный момент документально обоснованными считаются претензии лишь по нескольким пунктам (см. список).
Так, под закупку 1 тыс. медицинских авто «Опель Комбо» (Opel Combo Leisure Activity) Минздрав взял кредит на 101 млн. евро, который государству теперь отдавать в течение 10 лет. Действительно, в ходе проверки осуществленных закупок было выявлено не только то, что «медицинские машины» для сельской местности не соответствуют заявленному стандарту (в них невозможно, к примеру, перевозить лежачих больных), но и то, что контрактная стоимость авто примерно на 20—30% превысила их среднерыночную стоимость.
Более того, большинство машин таки было поставлено непосредственно перед выборами 2010 г. (причем, что удивительно: 90% поставок пришлось на области, где проживает большая часть электората ЮВТ). На автомобилях были вывешены огромные наклейки с надписью «Программа правительства Тимошенко», и весь этот транспорт был задействован в избирательной кампании бывшей руководительницы Кабмина.

Шансы в суде

Итак, каковы шансы Генпрокуратуры привлечь ЮВТ к ответственности, насколько реалистичен якобы имеющий место сценарий — под предлогом «создания судимости» не допустить ЮВТ к будущим парламентским выборам?
Даже несмотря на очевидные факты нарушений, шансы эти весьма невелики. И вот почему.
Кабинет Министров — коллегиальный орган, решения которого принимаются путем голосования всех членов правительства. Иными словами, единолично премьер-министр не может принимать решения о крупном расходовании бюджетных средств, не имея на то соответствующего решения, одобренного на заседании Кабмина.
Да, персональные нарушения ЮВТ, вполне вероятно, и имели место, но доказать это в суде можно, только если стороне обвинения удастся предоставить судьям протоколы заседаний Кабмина, в которых будет выявлено, что подобные решения, например, фальсифицировались либо вообще не рассматривались. По некоторым данным, такие протоколы якобы имеются в наличии у стороны обвинения, однако о сколь крупных нарушениях идет речь — неясно.
Под всеми решениями правительства, связанными с расходованием средств, обычно ставится подпись не только премьер-министра, но и дюжины профильных министерств, а также министра Кабинета Министров (в правительстве ЮВТ на этой должности трудился Петр Крупко).
То есть в правительстве всегда ответственность коллективная. А значит, в случае, если прокуратура имеет достаточно доказательств, ей следовало бы возбуждать дела в отношении сразу целой группы министров, в частности и против Петра Крупко, чья резолюция ставилась под всеми документами Кабмина. Но этого как раз и не наблюдается. Несмотря на то, что под следствием, а также за решеткой уже находится несколько членов бывшей команды ЮВТ.
Что касается многомиллиардных нарушений тендерных процедур в процессе государственных закупок, о которых заявляют и контролирующие финансовые органы, и ГПУ, вне пределов досягаемости для следователей сейчас находится одна весьма важная в этом отношении фигура, которая была бы способна дать хоть какие-то веские показания о нарушениях. Речь идет об экс-министре экономики Богдане Данилишине, который получил политическое убежище в Чехии.
Дело в том, что по правилам проведения госзакупок, первой и ключевой, помимо руководства Кабмина, является подпись министра экономики. Именно за подписью Данилишина в правительстве ЮВТ производились все тендерные закупки. Но поскольку бежавшего за пределы Украины экс-министра уже давно и след простыл, сторона обвинения, очевидно, в процессе судебных слушаний столкнется с очень серьезными юридическими трудностями. Без показаний ключевого свидетеля, чьи подписи фигурируют под результатами всех тендеров, формально у суда не будет достаточных оснований признавать в качестве виновника неправомерных растрат экс-премьера.
Таким образом, практически весь перечень обвинений в адрес ЮВТ, о которых доподлинно известно на сегодняшний день, имеет весьма рыхлую доказательную базу, а потому, вероятно, юристам БЮТ в суде не составит труда обосновать невиновность подзащитной. Несмотря на то, повторимся, что аудит и контролирующие органы в состоянии предоставить материалы, подтверждающие колоссальные растраты бюджетных денег с нарушением процедур.
Итак, вывод. Уголовное дело против президента Кучмы вряд ли является замысловатой выдумкой власти. Во-первых — не ее стиль. А во-вторых, в силу того простого факта, что обвинения против ЮВТ пока что имеют все шансы развалиться уже на первоначальной стадии разбирательств, так как юридическая аргументация по-прежнему выглядит очень хрупко, а ключевые свидетели находятся вообще вне досягаемости следствия. Это же касается и «дела Гонгадзе».
Скорее всего, как и на всех предыдущих этапах, реальные дирижеры находятся далеко вне зоны спектакля.

Справка «2000»

В чем обвиняют Юлию Тимошенко?

1. МЧС купило 27 микроавтобусов Renault Master по ценам, почти втрое превышающим стоимость их закупки поставщиком. Минздрав приобрел 1 тыс. Opel Combo в долг, который бюджет будет возвращать в течение 10 лет.
2. Госкомрезерв закупал сахар у фирм-поставщиков, сотрудники которых — бывшие служащие самого комитета. Среди договоров обнаружены фиктивные документы.
3. Нецелевое использование средств, вырученных от продажи квот на выбросы парниковых газов по Киотскому протоколу.
4. Минздрав закупал вакцины и медицинское оборудование по завышенным ценам, несмотря на ограничение в 10% наценки от цены производителя.
5. 6,4 млн. из Стабфонда потрачены на программу регистрации прав собственности на земельные участки, хотя разрешений от Верховной Рады и профильных комитетов на то не было.
Смотрите документально-публицистический фильм «ОКАЯННЫЕ ДНИ» об истоках «оранжевой революции», трагедии журналиста Георгия Гонгадзе и судьбе народа, вовлеченного в масштабную политическую авантюру. 
Юрий ЛУКАШИН

Миллиард долларов для Мельниченко

Сергей БУРЛАЧЕНКО


Из всего того абсурда, что наговорил Мельниченко в последнее время, особое внимание привлекли его слова о том, что заказчики убийства Гонгадзе предлагали ему за молчание $100 000 000, а курировал переговоры майора с преступниками не кто иной, как Дмитрий Медведев.
Эту информацию «2000» даже разместили на первой полосе под рубрикой «Вниманию здравомыслящих и психиатров». К сожалению, первых, судя по реакции на то, что несет Мельниченко, все меньше и меньше среди украинских журналистов и правоохранителей. Этому неадекватному типу устраивают шумные пресс-конференции и на полном серьезе приглашают для дачи каких-то показаний.
Для того чтобы убедиться, что с головой у Мельниченко явно что-то не в порядке, давайте просто перелистаем интернет-страницы. Посмотрим, что еще забавного и не очень говорил он с тех пор, как на него пала шумная слава. Трудно сказать, то ли она стала причиной его очевидных проблем с психикой, то ли проблемы у него возникли уже тогда или после того, как он согласился играть роль «героя-одиночки, бросившего вызов преступному режиму».
Итак, читаем:

О том, кто за ним стоит

«Экс-майор Государственной службы охраны Украины Николай Мельниченко требует от российского бизнесмена Бориса Березовского предоставить доказательства его сотрудничества с российскими спецслужбами в деле «пленок Мельниченко». «…Одни говорят, что это Россия, другие – что США, но это совсем другая спецслужба… Я уверен в том, что за мной стоят более влиятельные и сильные люди, чем какая-то там Россия и ее спецслужбы», – подчеркнул экс-майор». (100news.net)
«Если бы СБУ была профессиональнее, наша страна была бы совсем другой. В 1999 году не захватили бы власть незаконно Кучма и его клан, в 2004 году не был бы Президентом Ющенко, которого, кстати, наши люди не хотели», – сказал Мельниченко. На вопрос, о каких именно людях идет речь, Мельниченко ответил: «Наши люди, которые за мной стоят… Эти люди в погонах. Да, они работают в спецслужбах, на руководящих должностях. И они могут влиять, и не только в Украине. О Мельниченко вы уже слышали, а в следующем, 2011 году вы узнаете другие фамилии тех влиятельных людей», – подчеркнул он. Бывший майор отверг предположение о том, что среди этих влиятельных людей может быть Евгений Марчук. «Евгений Кириллович испугался, у него не хватило мудрости для того, чтобы пойти с нами до конца» (15.12.10). (liberigays.do.am)

О подготовке им вооруженного восстания

«…Мельниченко не исключает, что в ближайшее время в Украине может состояться восстание против действующей власти. «Я чувствую, что это время уже близко. …Я не исключаю, что в ближайшее время состоится самоорганизация людей, которые не будут терпеть угнетателей и восстанут против них. … В принципе, восстание – тот единственный путь, который позволит Украине остаться Украиной», – сказал Мельниченко…
Со слов Мельниченко, для этого он активно ездит по Украине, при этом на сегодня уже сформированная основа его политической партии – «Гражданское движение Украины!», в которую в основном вошли отставные офицеры спецслужб и Вооруженных сил. В то же время он отметил, что, по его мнению, для вооруженного восстания время еще не пришло, «но я дал указание своим людям (членам партии) легально получать оружие для того, чтобы защищаться, когда придет время. (ТСН)
«…Мельниченко заявил о намерении создать общественную организацию для борьбы с коррупцией, представительства которой будут действовать во всех регионах Украины… По его словам, называться новая общественная организация будет Первый Украинский фронт... Он также отметил, что в ближайшие 2-3 месяца областные организации Первого Украинского фронта будут созданы во всех регионах Украины». (www.torez.ru)

О покушении на него

«В марте 2005 года Мельниченко …обратился к Березовскому за содействием, на следующий день после гибели при загадочных обстоятельствах бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко. В тот день Мельниченко заявил Березовскому по телефону: «После убийства Кравченко я остался единственным живым свидетелем преступлений Кучмы и моей жизни грозит опасность». По просьбе Мельниченко ему был предоставлен самолет и охрана для срочной эвакуации из Варшавы в Лондон». (Компромат.Ru)
«…Мельниченко опровергает информацию о покушении на него в США. «Подобная информация, распространенная в СМИ, не соответствует действительности. В то же время официально подтверждаю, что мной, Мельниченко Н.И., приняты повышенные меры безопасности в связи с имевшей место попыткой моего физического уничтожения в сентябре месяце этого года», – говорится в заявлении Мельниченко». (05.10.05). (obzor.westsib.ru)
«29 июля 2007 года Мельниченко был госпитализирован в Октябрьскую больницу Киева с диагнозом кровоизлияние в мозг (инсульт) …»
«17 августа 2007 года на съезде ПВД (Партии вольных демократов) Мельниченко был включен в первую десятку партийного избирательного списка. Во время съезда состоялся телемост с находящимся в больнице Мельниченко, заявившим, что его болезнь не является случайной. Мельниченко заявил, что он идет на выборы для того, чтобы добиться суда над Кучмой, а президент Украины Виктор Ющенко якобы не хочет, чтобы бывший охранник президента дожил до этого судебного процесса. Кроме того, Мельниченко обвинил Тимошенко в утаивании части переданных ей записей. (www.peoples.ru)
«Меня заказывали, на меня было четыре покушения, это факт юридически подтвержденный, нужно... Чтобы я дожил до суда, чтобы был открытый публичный суд…». (www.newsland.ru)

О Березовском

«Майор Мельниченко утверждает, что Березовский по заказу Кучмы готовит спецоперацию по дискредитации новой украинской власти. Якобы для этого Березовский купил украденные у Мельниченко записи и диктофон». (Компромат.Ru)

Об экспертизе «записей»

Экс-депутат Верховной Рады Александр Жир, бывший глава следственной комиссии по «делу Гонгадзе», взял у майора несколько чипов якобы для исследований и не вернул. В это же время у Мельниченко якобы похитили один из его диктофонов. Он утверждает, что в итоге это устройство также оказалось под контролем Жира. Именно эти записи и этот диктофон теперь купил Березовский: по данным майора, он заплатил за компромат полмиллиона долларов. При этом неизвестно, у кого теперь находится запись, где зафиксировано, что Кучма дает указание разобраться с Гонгадзе. (Компромат.Ru)
«…Мельниченко выразил обеспокоенность и непонимание по поводу отказа правительства и Федеральной службы расследований США провести фоноскопическую экспертизу записей и записывающих устройств, которые, по его утверждению, он сделал в кабинете бывшего Президента Украины Леонида Кучмы… Говоря о возможных причинах такой ситуации, он отметил определенные кулуарные договоренности заинтересованных в нерасследовании резонансных дел лиц с американской стороной» (23.07.08). (news.bigmir.net)
«Вывод однозначный, что записи аутентичные», – сказал Мельниченко. …на уточняющий вопрос журналистов, выводы ли это немецких экспертов, Мельниченко ответил утвердительно». (Warezed.ru)
«…были отобраны международные эксперты, которые приехали в США... Это эксперты из Германии и также еще из одной из европейских стран... Это эксперты-фоноскописты, которые проводят экспертизу записей, которые должны дать четкий ответ: записи аутентичны или не аутентичны. Иного не дано», – подчеркнул Мельниченко». (Обозреватель)

О попытке выкупить записи у него

«Березовский предлагал мне паевое участие в распределении миллиарда долларов США, которые он должен получить от людей Кучмы за то, что он отведет от Кучмы ответственность за совершенные преступления», – заявил Мельниченко. Майор утверждает, что на это предложение он ответил отказом». (Компромат.Ru)
14

О заговорах против руководства Украины

«18 сентября …Мельниченко допросили сотрудники СБУ. Спецгруппа СБУ была срочно направлена к нему, после того как он заявил, что на президента Украины Виктора Ющенко и главу правительства Юлию Тимошенко, возможно, готовится покушение…»
«…на пресс-конференции в агентстве УНИАН Мельниченко заявил, что в условиях политического кризиса некие политики, представители власти разрабатывают «силовой сценарий». По его словам, они могут, в частности, организовать покушение на высших должностных лиц, чтобы, как следует из его объяснений, «развязать себе руки». «Возможно, скоро кто-то по-настоящему обстреляет машину, в которой будет находиться президент, при этом нападавшие должны будут только ранить его», – объяснил Мельниченко газете «Сегодня». Целью «силового варианта», по его мнению, является сохранение власти Виктора Ющенко. На вопрос, кто разрабатывает такие планы, Мельниченко указал на главу президентского секретариата Виктора Балогу» (19.09.08). (Invivio.net)
«У экс-майора госохраны Николая Мельниченко есть информация, что российское руководство попробует отстранить Виктора Януковича от власти в 2012 году, когда президентом опять станет Владимир Путин. Об этом Мельниченко заявил в интервью изданию Slon.ru. «Ведь не секрет, что Путина не очень устраивает президент Янукович», – сказал он» (16.09.10) (Informburo)
«Экс-майор госохраны Николай Мельниченко утверждает, что Президента Украины Виктора Януковича постараются «убрать»… влиятельные люди из России», – сказал он в интервью УНИАН. «Пока я не готов об этом говорить, но то, что ФСБ принимала и принимает решение, кому быть у власти в Украине, – это факт», – добавил он (23.03.11). (Власти.Net)

«О преступлениях режима»

«Николай Мельниченко заявил, что в его распоряжении есть аудиоматериалы, которые свидетельствуют о возможной причастности Леонида Кучмы к нелегальным поставкам оружия на Балканы и в Ирак. В частности… говорится о будто бы зафиксированной на пленках Мельниченко встрече президента Кучмы и гражданина Британии Александра Жукова, задержанного итальянской полицией по подозрению в контрабанде большого количества автоматов Калашникова и гранатометов на Балканы. Николай Мельниченко, интервью с которым было взято в Нью-Йорке, заявил, что деньги от контрабанды оружия перечислялись на счета президента Кучмы, вкладывались в собственность на территории Британии и Соединенных Штатах, а также использовались для подкупа американских политиков». (Правда.Ru)
«Мельниченко в интервью корреспонденту «Файненшнл Таймс»: «Я могу сказать вот что. У меня есть большие подозрения, что Кучма был задействован в продаже технологий и материалов, которые используются в оружии массового поражения, включая ядерное оружие таким странам как Иран и Ирак». (Компромат.Ru)

О журналистах

«Если бы так случилось, что еще несколько журналистов были убиты… Этого мало! Одной смерти, к большому сожалению, мало! Для Украины было бы классно, чтобы еще не один журналист был убит! Я говорю нормальные вещи. Должно произойти именно так, чтобы журналисты, как и чиновники, переосмыслили, стали немножко другими…». (Факты и комментарии)
«Убийство Гонгадзе никакого отношения к моим записям не имеет», – заявил …лидер партии «Гражданское движение Украины» Николай Мельниченко. Об этом политик сказал на онлайн-конференции на портале Лига.нет. «Служба безопасности Украины еще в июне 2000 года завела ОРД на Гонгадзе под предлогом того, что он работает на американские спецслужбы и передает какую-то секретную информацию. На самом же деле это был только повод для СБУ, чтобы собрать максимальную информацию о журналисте…», – подчеркнул Н. Мельниченко (14.08.09). (Городской дозор)

О Литвине

«…Владимир Литвин был заинтересован в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе по бытовым мотивам. Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве заявил Николай Мельниченко… Мельниченко отказался уточнять информацию о бытовых мотивах, несмотря на просьбы журналистов. После долгих уговоров присутствовавший на пресс-конференции депутат Александр Ельяшкевич заявил, что убийство Гонгадзе связано с женщиной, и, по его сведениям, об этом известно Генпрокуратуре. Напомним, что ранее в украинской и российской прессе обсуждалась версия о том, что причиной убийства известного журналиста стал «любовный треугольник» (05.12.05). (Новый регион)
«…Николай Мельниченко заявил, что в 2000 году Владимир Литвин планировал совершить государственный переворот. «Я абсолютно убежден в том, что тогда Литвин планировал совершить государственный переворот, чтобы самому быть у власти, самому возглавить государство Украина», – заявил Мельниченко. Экс-майор объяснил, что Владимир Литвин хотел сделать так, чтобы Леонид Кучма зависел от него, чтобы «связать его кровью». «Я уверен, что Кучму подставили», – подчеркнул Мельниченко, пишет «Обоз». (zadonbass.org)

О прокуратуре

«…Мельниченко заявил, что прекратит сотрудничество с Генпрокуратурой в рамках расследования дела Гонгадзе в случае отстранения от него замгенпрокурора Николая Голомши и следователя Александра Харченко. Об этом говорится в заявлении Николая Мельниченко, текстом которого располагает «Корреспондент.net».
«Как мне стало известно, силы, заинтересованные в том, чтобы виновные в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе лица не понесли никакой ответственности, давят на вас с требованием изменения состава следственной группы, которая ведет данное расследование», – говорится в заявлении Мельниченко. По его словам, с того момента, когда следственную группу возглавил Александр Харченко, расследование дела получило результаты. «Исходя из этого, довожу до вашего сведения, что если вы примете это аморальное, коварное и подлое решения, и отстраните от дела Голомшу Николая Ярославича и Харченко Александра Владимировича – дальнейшее мое сотрудничество с таким Генеральным прокурором будет невозможным. Также это автоматически приведет к тому, что я буду вынужден отказаться от охраны, которая предоставляется мне Службой безопасности Украины», – заявил Мельниченко.
Ранее, напомним, вдова погибшего журналиста Мирослава Гонгадзе попросила генерального прокурора Александра Медведько отстранить Николая Голомшу и Александра Харченко от расследования дела об убийстве ее мужа». (www.ua.all-biz.info)

Эпилог. Об одной ошибке Литвиненко

Бывший офицер ФСБ России, позднее эмигрировавший в Англию, ныне покойный Александр Литвиненко, чье имя известно каждому, интересующемуся современной политикой, в эксклюзивном интервью сайту «Фраза» дал такую оценку Мельниченко:
«Он три года жил у меня дома, я ему ключ отдавал от своей квартиры. Вот, допустим, он приезжает, я ему отдаю ключ, говорю, иди домой, а я поехал по делам. Вот холодильник – открывай, ешь, что хочешь, пей. Как родной был!...
Во-первых, он глупый, Коля этот. Я ему говорю: «Коля, запомни, тебя никто никогда не покупал и покупать не собирается». Он думает, что все его купят. Я говорю: «Коля, кому ты нужен, чтобы тебя покупали?!» Березовский занимается политикой. Березовский понимает, что судьба России во многом решается в Украине. Березовский понимает, что эти пленки – серьезная вещь. Поэтому Березовский помогал Мельниченко.
Я говорю: «Коля, он поэтому тебе помогал. Не потому, что он тебя купить хотел. Да никто тебя покупать не собирается. Ты на хрен никому не нужен! Ты что не понимаешь?» (Фраза)
Ошибся Литвиненко. Коля оказался очень нужен и украинским СМИ, и прокуратуре.
С чем их и поздравляем.

Туберкулез не выбирает класс

Администрация Южного ж/д вокзала Киева, фонд «Развитие Украины» при поддержке «Укрзалізниці» представили авторскую фотовыставку Максима Дондюка «Туберкулез не выбирает класс», посвященную Всемирному дню борьбы с туберкулезом, который отмечается 24 марта.

Praemonitus, praemunitus: он-лайн мониторинг войны в Ливии.: США перебросили к берегам Ливии более 4 тысяч морп...

Praemonitus, praemunitus: он-лайн мониторинг войны в Ливии.: США перебросили к берегам Ливии более 4 тысяч морп...: " 23 марта США направили в Средиземное море свыше 4 тысяч моряков и морских пехотинцев из состава дежурной группы десантно-высадочных с..."

Praemonitus, praemunitus: он-лайн мониторинг войны в Ливии.: Разбомбленная база в Триполи. Видео

Praemonitus, praemunitus: он-лайн мониторинг войны в Ливии.: Разбомбленная база в Триполи. Видео: "Минувшей ночью возобновились атаки союзной авиации против военных объектов на территории Ливии. Британские СМИ публикуют видео остатк..."

Беседа с Полномочным Послом России в Ливийской Джамахирии Владимиром Васильевичем Чамовым

Беседа с Полномочным Послом России в Ливийской Джамахирии Владимиром Васильевичем Чамовым

Леонид Кучма пришел на допрос в Генпрокуратуру. Мельниченко прибыл следом

В среду, 23 марта 2011 г. Леонид Кучма пришел по вызову в Главное следственное управление Генеральной прокуратуры Украины. Вначале общения с журналистами он заявил, что мог бы заехать в здание Генеральной прокуратуры с другой стороны, но считает, что не имеет оснований прятаться от них, тем более, учитывая, что журналисты формируют общественное мнение. «Я спокоен. Я честно говорю. Я спокоен. Потому что я чувствую, что… Вы прекрасно знаете, что 10 лет я жил в условиях более жесткого психологического прессинга: он то поднимался, то опускался, в зависимости от того, какие события происходили в Украине, – то выборы, или какая-то другая экономическая ситуация, то кому-то не угодил. Это действительно так было», - отметил Кучма. По словам экс-президента, именно из-за этого он сегодня морально готов «пройти через все муки ада», чтобы доказать, что не виновен. «Я хочу, чтобы в истории Украины осталась только правда, что я сделал для страны и что я не делал», - отметил Кучма. Чуть позже туда же прибыл экс-охраник Л. Кучмы майор Мельниченко. Но очная ставка не состоялась.

Умерла актриса Элизабет Тейлор

Скончалась всемирно известная актриса Элизабет Тейлор, прославившаяся в 1963 году ролью Клеопатры в одноименной картине. В последние годы кинозвезда проживала в Бель-Эйр - самом престижном пригороде Лос-Анджелеса, расположенном западнее Беверли-Хиллз.
Месяц назад Тейлор была госпитализирована в Лос-Анджелес. Как сообщает "Интерфакс", причиной смерти кинозвезды стала острая сердечная недостаточность. Актрисе было 79 лет.
Элизабет Тейлор родилась 27 февраля 1932 года в Лондоне в еврейской семье, но с началом Второй мировой войны семья уехала жить в США. Тейлор называют королевой Голливуда. Она одна из самых знаменитых актрис ХХ века. Снявшись в огромном количестве фильмов, Элизабет Тейлор покорила зрителей не только своим бесспорным талантом, но и необычной, яркой красотой.
Элизабет Тейлор стала первой голливудской актрисой, которая получала за свои роли миллионные гонорары. Первым фильмом, который доказал незаурядные артистические способности Элизабет, стала картина "Место под солнцем", где она снялась в паре с Монтгомери Клифтом. Далее следовали не менее интересные роли в фильмах "Гигант", "Кошка на раскаленной крыше", "Клеопатра", "Кто боится Вирджинии Вульф?", "Айвенго", "Маленькие женщины" и другие.

Верните Булгакову русское имя

Верховная Рада Украины решила отметить 120-летие со дня рождения писателя Михаила Булгакова. Проект соответствующего постановления поступил в парламент от Инны Богословской. В ее документе Булгаков назван великим УКРАИНСКИМ (!) писателем и переименован в Мыхайла Опанасовыча. Голосуя за это постановление, парламентарии отказали Мастеру в статусе «украинского писателя», но не преминули воспользоваться случаем и лишили его русского имени.

Краткая история ненависти к великому русскому

Михаил Булгаков не впервые вызывает острую полемику на Украине. Сторонники расширения рамок украинской национальной культуры за счет великих и известных придумали даже псевдонаучное обоснование для причисления Мастера к лику украинских писателей. Так, переводчик булгаковских романов «Белая гвардия» и «Мастер и Маргарита» Юрий Некрутенко сделал «открытие», что писатель хоть и творил на русском, но герои его произведений говорили на украинском. На особом украинском. «Киевский русский всегда отличался от московского и от петербургского русского. Это был, в общем-то, украинский язык, но оформленный словами великорусского языка», — заявлял переводчик.
Категорически не соглашаются с подобной точкой зрения украинские националисты. В Живом Журнале на страничке с фотографией активиста «Свободы» Андрея Ильенко великий русский писатель называется не иначе как «украинофобом». А в «Белой Гвардии» автор ЖЖ усматривает «глубокую ненависть Булгакова к Украине», которая проявляется в зависти к молодой нации, которая «возрождается на глазах», и в паническом страхе перед казацко-гайдамацким духом, который «не оставит от малороссийского мира Булгакова ни следа, испепелит его и выбросит на свалку истории».
Но пока что «на свалке истории», по крайней мере, западноевропейской копаются как раз избиратели этой самой бесноватой «Свободы», а «малороссийский дух» Булгакова до сих пор живет и вызывает такое неистовство у «коричневой гвардии». Вспомните хотя бы скандал вокруг включения фамилии писателя в список кандидатов проекта «100 великих украинцев». Тогда Михаил Булгаков все же получил 49-место в топ-сотне, но сегодня украинские парламентарии отказали ему в праве называться «украинским писателем».
Прежде всего от своих намерений отказалась автор постановления о праздновании булгаковского юбилея Инна Богословская. Рассказав, что в профильном комитете прозвучало много замечаний от украинских националистов по поводу того, что Булгакова нельзя считать украинским писателем, Богословская подчеркнула: «Я уверена в том, что мы должны сделать так, чтобы мир за несколько лет привык к тому, что Малевич — это украинский выдающийся художник, что Вернадский — это украинский выдающийся ученый, что Блаватская — это украинская писательница. Мы должны расширять понимание своих корней».
Но на расширение корневой системы украинства за счет русского писателя не согласился председатель парламентского комитета по вопросам культуры и духовности Владимир Яворивский. Этот певец, в прошлом — коммунизма, а сегодня — национализма, призвал коллег поддержать инициативу Богословской, но потребовал заменить в документе слова «великий украинский писатель» на «великий русский писатель» или просто «великий писатель».

Как звали Булгаковых

Но лишить Михаила Булгакова права называться «великим русским» писателем украинским нардепам показалось мало, и они отобрали у Мастера РУССКОЕ ИМЯ. Причем не только у него, но и у отца писателя. Михаил Булгаков в украинском варианте превратился в МЫХАЙЛА, а его отец Афанасий — в ОПАНАСА. Хотя известный русский богослов Афанасий Булгаков не называл своего сына Мыхайлом. А отца писателя родители не называли Опанасом.
И здесь речь не о ПРАВИЛАХ перевода, а о ПРАВЕ человека на родное имя. Афанасий Булгаков родился в 1859 году в селе Бойтичи Брянского уезда Орловской губернии (сегодня Жирятинский район, Брянская область, Российская Федерация). Его родители — православный священник Иван Аврамиевич и дочь священника Олимпиада Ферапонтовна — были РУССКИМИ.
В 1890 году там же на Родине будущий отец писателя женился на Варваре Покровской —также дочери православного священника и тоже русской. После свадьбы молодые переехали по месту работы Афанасия Булгакова — в Киев, где через год у них родился первенец, которого назвали МИХАИЛОМ, а не МЫХАЙЛОМ.
Также нет никаких оснований переименовывать и отца писателя. Будучи профессором Киевской духовной академии он не поменял себе имя Афанасий на Опанас, чему есть документальные подтверждения хотя бы в виде изданных им богословских трудов, на обложке которых автором значится А. Булгаков, а не О. Булгаков (см. фото).
Доказательством того, что Афанасий Булгаков не менял своего имени на Опанаса, служит и сохранившиеся письма отца Михаила Булгакова. В эпистолярном жанре русский богослов, не смотря на свое киевское местожительства, также оставил себе данное родителями имя. «С нетерпением жду от Вас ответа… Целую Ваши ручки. Весь Ваш А.Булгаков», — писал Афанасий Иванович своей невесте Варваре.

Судебный иск украинских националистов к Мастеру

Украинские националисты, обвиняя Михаила Булгакова в украинофобии, вменяют в вину писателю его творчество. Их судебный иск Мастеру пестрит отрывками из разных произведений.
Вот, например, отрывок из булгаковского «Киев-города», где автор рассказывает об украинизаторских «достопримечательностях» того времени: «Это киевские вывески. Что на них только написано, уму непостижимо. Оговариваюсь раз и навсегда: я с уважением отношусь ко всем языкам и наречиям, но тем не менее киевские вывески необходимо переписать. Нельзя же, в самом деле, отбить в слове «гомеопатическая» букву «я» и думать, что благодаря этому аптека превратится из русской в украинскую».
A вот небольшой фрагмент из пьесы «Дни Турбиных», также иллюстрирующий политику украинизации времен гетманата:
«Гетман. Я давно уже хотел поставить на вид вам и другим адъютантам, что следует говорить по-украински. Это безобразие, в конце концов! Ни один мой офицер не говорит на языке страны, а на украинские части это производит самое отрицательное впечатление. Прохаю ласково.
Шервинский. Слухаю, ваша светлость. Дежурный адъютант корнет... князь... (В сторону.) Черт его знает, как «князь» по-украински!.. Черт! (Вслух.) Новожильцев, временно исполняющий обязанности... Я дУмаю... думАю... думовАю...
Гетман. Говорите по-русски!»
Самым главным доказательством «украинофобии» писателя выступает у националистов роман Булгакова «Белая гвардия»:
«— Сволочь он, — с ненавистью продолжал Турбин, – ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется...»
А вот картина самосуда над вором-карманником, пытавшимся предъявить в качестве то ли алиби, то ли смягчающего обстоятельства свою принадлежность к украинским писателям:
«Лицо у него было окровавлено, а из глаз текли слезы. Расстегнутый открывал широкий рот и кричал тонким, но совершенно осипшим голосом, мешая русские и украинские слова: — Вы не маете права! Я известный украинский поэт. Моя фамилия Горболаз. Я написал антологию украинской поэзии. Я жаловаться буду председателю Рады и министру. Це неописуемо! — Бей его, стерву, карманщика, — кричали с тротуаров».
Это, конечно, слова героев булгаковских произведений, а не самого Мастера. Но если для Василия Шкляра и его «Черного Ворона» такое объяснение является оправданием русофобии, то для Михаила Булгакова, который в отличие от Шкляра был свидетелем описываемых событий, высказывания его героев считаются доказательством преступления автора перед нациствующими политиками, присвоившими себе право определять, кто среди писателей великий украинец, кто настоящий украинец и т.п.

Что в имени тебе моем

Кстати, Инне Богословской и ее коллегам по парламенту, прежде чем лишать Булгакова РОДНОГО имени, можно было бы поинтересоваться международной практикой в подобном вопросе и нормами украинского законодательства. В этом случае наши народные избранники обнаружили бы, что Михаила Булгакова, Михаила Зощенко, Михаила Лермонтова, Михаила Салтыкова-Щедрина и других Михаилов никто не превращает в Майклов, оставляя писателям их родные имена и фамилии: Mikhail Bulgakov, Mikhail Zoshchenko, Mikhail Lermontov, Mikhail Saltikov-Shchedrin.
Да нашим законодателям не мешало бы знать и украинское законодательство, регулирующее вопросы права граждан на родное имя. Прежде всего — это Конституция Украины, в которой гарантируются равные права и свободы и указывается на недопустимость привилегий или ограничений по любым признакам, и в частности, этническому происхождению. Закон Украины «О национальных меньшинствах» указывает на то, что каждый гражданин Украины имеет право на национальные фамилию, имя и отчество. Эта же норма подтверждается действующим Законом «О языках в Украинской ССР», предоставляющим гражданам право именоваться в соответствии со своими национальными традициями.
Это же право Украина зафиксировала в ратифицированной «Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств», гарантирующей признание за каждым лицом, которое принадлежит к национальному меньшинству, права использовать свои фамилию и имя на языке меньшинства. В Гражданском кодексе Украины также записано, что граждане имеют право на запись фамилии и имени в соответствии со своей национальной традицией и традиционным для их национальности произношением.
Но практика показала, что Инне Богословской и ее коллегам-парламентариям ни нормы международного права, ни внутреннее законодательство не указ. Наши законодатели до хрипоты в голосе будут спорить о национальной принадлежности Михаила Булгакова, но, даже признав очевидное — его не украинское происхождение, не задумываясь, лишат РУССКОГО писателя права на РОДНОЕ РУССКОЕ имя. А не дай бог нашим парламентариям придет в голову отмечать юбилеи всех известных деятелей культуры. Представьте себе «наслидки» подобной инициативы! В этом случае французы будут интересоваться, кем приходится Ганна де Сталь их знаменитой баронессе и писательнице, а немцы со свойственной им скрупулезностью станут выяснять, чем прославился на Украине однофамилец их немецкого писателя и нобелевского лауреата Пауля Хейзе — Павло Хейзе.
А представьте себе, что будет написано в пояснительной записке к парламентскому постановлению о праздновании какого-нибудь юбилея советского украинского актера Бронислава Брондукова?! Самого актера, к счастью, не лишат родного имени, но отнюдь не исключено, что в фильмографии Брондукова появится кинофильм «Опоня». А почему нет? Ведь можно было известного русского богослова и историка церкви Афанасия Булгакова переименовать в Опанаса! Почему тогда один из самых популярных фильмов «АФОНЯ» не превратить в «ОПОНЮ»?
Наталья КИСЕЛЕВА